Original article
Kommentar von Prof. Dr. rer. oec. Axel C. Mühlbacher, Professor für Gesundheitsökonomie und Medizinmanagement an der Hochschule Neubrandenburg und ist u.a. Mitglied im wissenschaftlichen Beirat von „Monitor Versorgungsforschung“
31.03.2015
Zur von Prof. Dr. Dr. Alfred Holzgreve (Vivantes) moderierten Diskussionrunde „Qualitätsversorgung und Qualitätsorientierte Bedarfsplanung“ tauschten sich die Referenten und das Plenum vor allem über den Vortrag von Prof. Dr. Matthias Schrappe (Universität zu Köln) aus, den er unter den Titel „Qualität 2030 – Vom Messen zum Steuern“ gestellt hatte.
31.03.2015
Eröffnungsvortrag von Prof. Dr. Karl Lauterbach (MdB) auf dem MVF-Kongress „Qualität 2015“
31.03.2015
The approach that Prof. Dr. med. Brücher chose to do an unbiased search for possible causes of cancer. The approach proved to be successful: not only did a new theory emerge that fundamentally questions the previous hypotheses, but also a new, outcome-oriented cancer strategy. In an interview with “Monitor Healthcare Research”, Brücher explains the effects of the new findings on the prevention of cancer, on cause-oriented basic health services research and the development of innovative health services research concepts in the indication of cancer. And last but not least, the physician also takes a retrospective look at history and the greatest achievements in health services research itself.
31.03.2015
MP Dietrich Monstadt called for a federal government representative for diabetes at the expert forum “Diabetes as a widespread disease – new care and therapy strategies put to the test”, organized by RS Medical Consult in collaboration with the German Diabetes Society (DDG), already in position. He did this during the panel discussion that followed the series of lectures, in which all of the speakers who stayed until the end (except for hedgehogs) took part. This is part of the concept of the event, which this time was financially supported by the two pharmaceutical companies Lilly and Novartis.
31.03.2015
The success and safety of therapy are decisive, but how do these and other criteria go into a benefit assessment and what can the assessment look like for the patient? This question was examined by the event “The Value of Medical Devices” organized by the non-profit and independent B. Braun Foundation and the Neubrandenburg University of Applied Sciences in Berlin. Health economists, doctors, politicians, patients and manufacturers discussed the benefit assessment planned in the GKV-VSG of new examination and treatment methods for medical devices with a high risk class and a particularly invasive nature of the procedure.
31.03.2015
Discussion panel “Quality and Patients in Focus” at the MVF Congress “Quality 2015”
31.03.2015
„Schein und Wirklichkeit“. Dies deutet bereits an, dass Wollen und Wirklichkeit der Patientenorientierung und Patientenbeteiligung möglicherweise nicht kongruent sind. Das zentrale Anliegen des Kongresses ist es, die Verbesserung der Versorgungsforschung durch Fokussierung auf die Verbesserung der Qualität und Implementierung von Qualitätssicherungsinstrumenten in allen relevanten Bereichen zu erreichen. Dabei soll, das geht aus dem Programm und aus den Abstracts hervor, die Orientierung am Patienten eine besondere Rolle spielen.
31.03.2015
The “quality orientation from the perspective of politics and self-administration”, which was discussed at the MVF specialist congress “Quality 2015” in the morning (see MVF 02/15), is one, the higher level. The other, perhaps more important, is the one at which quality takes place, at which quality is made: this is the level of the medical profession and that of hospitals (whereby nursing is left out within SGB V). This block of topics took place on the afternoon of the MVF congress in the Bertelsmann representative office in Berlin, with, as always, a long and controversial discussion following the lectures.
31.03.2015
Mit dem GKV-Versorgungsstärkungsgesetz soll u.a. beschlossen werden, die Wirtschaftlichkeitsprüfungen im Bereich verordneter Leistungen durch regionale Vereinbarungen zwischen Krankenkassen und Kassenärztlichen Vereinigungen (KV) zu ersetzen. Die KV Bayern hat hierzu mit ihrer neuen Wirkstoffvereinbarung eine Option vorgelegt, die in den nächsten Monaten mit Sicherheit für viel Diskussionsbedarf sorgen wird. In diesem Beitrag sollen Hintergründe dargestellt sowie erste Analysen gezeigt werden, die INSIGHT Health auf Basis abgerechneter GKV-Verordnungen durchgeführt hat.