Zum Inhalt springen
Sponsorship
Die MVF-Knowledge-HubsFrisch aus der Forschung. Täglich aktualisiert!

Suchen Sie in Hunderten nationaler und internationaler Datenbanken nach dem neuesten Studienwissen der angegebenen Themengebiete und/oder lassen Sie sich werktäglich per Newsletter informieren. Die Newsfeeds werden auf deutsch übersetzt and nach Übertragbarkeit auf das deutsche Gesundheits-/Versorgungssystem ausgewählt:

Zu den Knowledge-Hubs

Archive:

Increasing quality through transparency? Use of quality seals in healthcare

As a long-requested regulatory model, more competition should contribute to improving economic efficiency, demand orientation and the quality of care. However, in addition to positive effects, the increased supply variance (due to competitive dynamics) leads to an information imbalance on the demand side, which makes a complete market overview impossible. More and more seals of approval, certificates, awards and ratings are providing guidance to consumers, whose current inflationary escalation is, in turn, leading to uncertainty. For this reason, this omnibus study by the Department of Prevention and Health Promotion at APOLLON University examined the point of view of healthcare decision-makers on the use and effects of quality seals.

24.02.2012
Impact of health care research on the reality of health care

Health care research and health care reality are closely intertwined. A constituent part of health services research is to analyze, evaluate and contribute to optimization of the reality of care. This is particularly important in the context of statutory health insurance. The implementation and optimization of care models is one of the core tasks of a health insurance company. Scientific evidence and health care management thus form a quasi-natural unit. The implementation of the findings from health services research into everyday care provides a direct benefit for those insured by the health insurance company as well as for the statutory health insurance.

24.02.2012
Care structures and patient roles in changing medicine and the healthcare system

Aus heuristischen Gründen lohnt es sich für unsere Zwecke die primäre Organisationsform der Medizin in drei Phasen einzuteilen: I. die Medizin der traditionalen Gesellschaft, II. die Medizin der modernen Gesellschaft und III. die Medizin der nächsten Gesellschaft (s. ausführlich Schubert and Vogd 2008; Vogd 2011). Die Medizin der traditionalen Gesellschaft – man denke etwa an die höfische Medizin des 17. Jahrhunderts, man könnte aber ebenso die indigenen Heilkulturen von Stammesgesellschaften betrachten – war von ihrer Praxisorganisation primär eine interaktionsorientierte Medizin (vgl. Eckart 1998). Üblicherweise fand ein ausführliches Krankenexamen im häuslichen Kontext statt. Diagnose und Therapie wurden mit dem Patienten ausgehandelt, wobei der unmittelbare soziale Kontext berücksichtigt werden konnte. Die Bedeutung der interaktiven Aushandlungsprozesse war seitens des Behandlers allein schon deshalb unhintergehbar, um Folgeaufträge zu sichern.

24.02.2012
Outpatient residential communities for people with dementia – a form of care with a future?

Like many others - especially Western countries - the demographic age structure of the Federal Republic of Germany will change significantly in the next few years. According to the Federal Statistical Office (2006: 23), the number of people aged 65 to under 80 will increase from 12 million in 2005 to 13 million in 2050. At the same time, the number of older and very old people in society will also increase of people in need of care. This means that the question of supply requirements and needs is increasingly coming to the fore. Particular attention must be paid to the care of people with dementia (PwD), since dementia-related diseases are among the most serious and numerically most common diseases in old age and the prevalence of dementia-related diseases increases significantly with increasing age (Weyerer 2005: 7). It is currently estimated that there will be more than two million people with dementia in Germany by the year 2050 (Ziegler/Doblhammer 2009; German Alzheimer Society 2008; Bickel 2001; Bickel 2000). According to a press release from the Federal Statistical Office, the medical costs for dementia in Germany in 2008 were estimated at 9.4 billion euros. “In the case of dementia and depression alone, the costs increased during this period [from 2002 to 2008] by a total of 3.5 billion euros or 32 billion euros. Overall, medical costs have increased by 35.5 billion euros since 2002 (+ 16 %) and amounted to 254.3 billion euros in 2008.” (Federal Statistical Office 2010).

24.02.2012
Kommentar: „Kosten der Demenz – für den Morbi-RSA zu niedrig“

Kommentar von Günther Sauerbrey, Vice President Merz Pharmaceuticals GmbH. Er ist seit 1975 bei Merz Pharma, 1978-2001 Leitung Marketing und Vertrieb Pharma Deutschland; seit 2001 Bereichsleiter Health Care Relations; 2001 Gründung des Zukunftsforum Demenz; 1996 - 2005 Mitglied im Vorstand bzw. stellvertretender Vorsitzender des Bundesverbandes der Pharmazeutischen Industrie (BPI). Veröffentlichungen zur Schnittstellenproblematik von gesetzlicher Kranken- und Pflegeversicherung und zu den Defiziten in der geriatrischen Versorgung.

24.02.2012
National Diabetes Plan: It’s politicians’ turn

Vor 23 Jahren erging durch die „St. Vincent Deklaration“ die Aufforderung an alle unterzeichnenden Länder, die Ziele von St. Vincent umzusetzen und dafür nationale Diabetespläne zu erarbeiten. 2002 erfolgte das „Call for Action Statement” der WHO gemeinsam mit der Internationalen Diabetes Federation (IDF), in dem die Regierungen aufgefordert wurden, nationale Programme zur Primärprävention des Diabetes zu entwickeln, was 2007 durch die „Declaration of Diabetes“ (EU-Resolution P6_TA(2006)0185) der EU verstärkt wurde, in der nachdrücklich alle Mitgliedsländer erneut ermahnt wurden, doch endlich nationale Diabetespläne zu entwickeln. Fakt ist, dass ein „Nationaler Diabetesplan“ für Deutschland zwar bisher nicht umgesetzt, aber inzwischen von allen an der Diabetesvorsorgung beteiligten Parteien zumindest konsentiert und auch schon an den Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr herangetragen wurde. Nun liegt es an ihm, diesen Plan anzunehmen und umzusetzen.

24.02.2012
“Significant efficiency and effectiveness reserves”

Am 20. Juni 2012 hat der Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen sein Sondergutachten 2012 mit dem Titel „Wettbewerb an der Schnittstelle zwischen ambulanter und stationärer Gesundheitsversorgung“ an Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr übergeben. Es ist wieder einmal in umfangreiches und lesenswertes Werk mit 437 Seiten. Am 18. September 2012 wird es im Rahmen eines Symposiums in Berlin genauer vorgestellt. „Monitor Versorgungsforschung“ sprach mit dem langjährigen Leiter des Sachverständigenrats, Professor Dr. rer. pol. Eberhard Wille, Universität Mannheim, Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, Finanzwissenschaft.

24.02.2012
“Looking for the measure of overall benefit”

IQWiG worked for almost two years together with national and international experts on a method for assessing cost-benefit ratios. An essential part of this method is the analysis of the efficiency frontier, which - according to the then director of the institute, Prof. Dr. Peter T. Sawicki - “the method most suitable for the German framework conditions”. But this was exactly what met with harsh criticism when the method paper was presented in October 2009: 29 leading German health economists rejected the IQWiG proposal as “scientifically untenable” and “not normatively justified”. “Nowhere in the method paper is an algorithm described how a sum parameter is calculated through which the weighting of benefits and harms is carried out,” criticized Prof. Dr. med. Jürgen Fritze, senior association doctor at the PKV Association. The institute addressed this shortcoming with two general contracts in the form of pilot studies, with a “Conjoint Analysis” (CA) in the indication Hepatitis C and an “Analytic Hierarchy Process” (AHP) in the indication Major Depression - unfortunately in two different indication areas, so that a direct comparison is not possible. The goal, which now seems within reach: to scientifically describe procedures that make it possible to describe a cardinal benefit value, with the help of which all conceivable therapy alternatives in an indication area can be compared across all relevant endpoints. With the head of the “Conjoint Analysis” pilot study, Prof. Dr. Axel Mühlbacher (Neubrandenburg University, IGM Institute of Health Economics and Medical Management and co-founder of the Society for Empirical Consulting mbH), spoke about “Monitor Health Services Research”.

24.02.2012
“Decisions with a commitment to agreement”

Der Bonner Jurist Josef Hecken war bis auf einen kleinen Ausflug in die Privatwirtschaft - 1998/1999 war er Abteilungsleiter bei der METRO AG-Konzernholding - Zeit seines Lebens in Ministerien tätig. Von sich reden machte er als Minister für Justiz, Gesundheit und Soziales des Saarlands, als er 2006 die ersten DocMorris-Filialen zuließ und von 2004 bis 2008 Vorsitzender des Gesundheitsausschusses war. Von 2008 bis 2009 war er als Präsident des Bundesversicherungsamtes unter anderem für die Einführung des Gesundheitsfonds und des Morbi-RSA zuständig, seit Dezember 2009 dann als Staatssekretär im Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend u.a. für die Einführung des Betreuungsgeldes. Zum 1. Juli 2012 übernahm Hecken das Amt des unparteiischen Vorsitzenden des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA).

24.02.2012
The prophylaxis of diabetic foot syndrome is inadequate

Diabetic foot syndrome is a secondary disease of diabetes mellitus and often leads to non-traumatic amputations. These are associated with high medical costs, loss of quality of life and high mortality (Heller et al. 2004). Diabetic foot syndrome occurs with a prevalence of 6.5% among type 2 diabetes patients (Lauterbach et al. 2010). Endogenous risk factors such as B. diabetic polyneuropathy or peripheral arterial disease (PAD) have a prevalence of 30% and 25%, respectively (Lauterbach et al. 2010). Prevention of diabetic foot syndrome is therefore very important. In addition to the endogenous risk factors mentioned, exogenous factors such as: For example, inadequate footwear or poor foot care play a crucial role (Uccioli et al. 1995; Chantelau/Haage 1994; Brent et al. 2006). According to the International Consensus on the Diabetic Foot (1999), the prevalence of diabetic foot syndrome could be reduced through, among other things, regular inspections of the feet and footwear, training of patients and family members and the wearing of suitable footwear. An important and effective intervention measure is to train and instruct patients to self-inspect their feet.

24.02.2012

Do you want to leave us already?

Subscribe to our newsletter quickly. Then you can be sure that you won't miss anything.