MFN-Studie des GKV-Spitzenverbands: Kritik von Pharma Deutschland
12.11.2026 16:57
Pharma Deutschland hält die gesundheitspolitischen Schlussfolgerungen des GKV-Spitzenverbands aus dessen MFN-Studie mit der Harvard Medical School für nicht gedeckt. Die Untersuchung klammere künftige Markteinführungen aus.
Pharma Deutschland kritisiert die gesundheitspolitischen Schlussfolgerungen, die der GKV-Spitzenverband aus seiner gemeinsamen Studie mit der Harvard Medical School zur US-amerikanischen „Most-Favored-Nation“-Preispolitik (MFN) zieht. Die Untersuchung berechne, wie veränderte deutsche Arzneimittelpreise die Ausgaben der GKV und die Einsparungen in US-Programmen beeinflussen würden. Unbeantwortet bleibe nach Angaben des Verbands, wie sich MFN unter den bestehenden deutschen Preis- und Erstattungsbedingungen auf die Verfügbarkeit neuer Arzneimittel in Deutschland auswirke.
„Der GKV-Spitzenverband berechnet Ausgabenfolgen und zieht daraus Schlussfolgerungen über die Versorgung, die seine Studie gar nicht untersucht. Wer mögliche Veränderungen bei Markteinführungen ausklammert, kann nicht behaupten, von veränderten Preisbedingungen profitiere allein die Industrie. Ob neue Therapien die Menschen in Deutschland rechtzeitig erreichen, ist keine Nebenfrage. Es ist die entscheidende Frage“, erklärt Dorothee Brakmann, Hauptgeschäftsführerin von Pharma Deutschland.
Preisreferenzierung und Markteinführungen
Dass höhere deutsche Referenzpreise die rechnerischen MFN-Einsparungen in den USA verringern können, liege in der Logik der Preisreferenzierung, so der Verband. Dieser Befund beantworte jedoch nicht, welche Rahmenbedingungen Deutschland brauche, um den frühen Zugang zu neuen Arzneimitteln zu erhalten. Die Untersuchung simuliere Preisänderungen und deren Ausgabenfolgen, nicht mögliche Anpassungen der Markteinführungsentscheidungen von Unternehmen.
Die GKV-Unterlage betone selbst, dass neue Arzneimittel im betrachteten Produktspektrum früh in Deutschland verfügbar seien. Gerade diese frühe Markteinführung mache Deutschland zugleich zu einem wichtigen Referenzland für die US-Preisbildung. Welche Folgen diese Verknüpfung für künftige Markteinführungen haben könnte, bleibe offen.
Risiko für den frühen Zugang
Würden US-Erstattungspreise an deutsche Preise gekoppelt, könnten deutsche Preisentscheidungen über den heimischen Markt hinauswirken. Aus Sicht von Pharma Deutschland entsteht dadurch das Risiko, dass Unternehmen frühe Markteinführungen hierzulande neu bewerten. Ob und unter welchen Bedingungen daraus Verzögerungen oder ausbleibende Angebote entstehen, müsse untersucht werden – gerade im Zusammenwirken mit nationalen Rabatten und weiteren Belastungen.
„Dass Arzneimittel bislang früh in Deutschland verfügbar waren, ist keine Garantie dafür, dass dies unter veränderten internationalen Bedingungen so bleibt. Der GKV-Spitzenverband verweist auf einen Versorgungsvorteil, ohne zu untersuchen, wie dieser unter MFN gesichert werden kann. Eine Bestandsaufnahme des bisherigen Zugangs ersetzt keine Analyse künftiger Versorgungsrisiken“, so Brakmann.
Über Pharma Deutschland
Der Pharma Deutschland e.V. ist nach eigenen Angaben der mitgliederstärkste Branchenverband der Pharmaindustrie in Deutschland. Er vertritt die Interessen von rund 400 Mitgliedsunternehmen mit etwa 80.000 Beschäftigten in Deutschland. Diese stellen nach Verbandsangaben fast 80 Prozent der in Apotheken verkauften rezeptfreien und fast zwei Drittel der rezeptpflichtigen Arzneimittel sowie einen Großteil der stofflichen und dentalen Medizinprodukte bereit.