Companies submit proposals for discussion on care reform
29.09.2023 17:37
Together with Prof. Dr. Dr. Bernzen and Prof. Richter, those responsible for Home Instead, the Liebenau Foundation, Rummelsberger Diakonie, the Augustinum Group, Pflegen & Wohnen and Johanniter have published a discussion proposal for reforming nursing care insurance.
Der Versorgungsnotstand hat noch gar nicht richtig begonnen. Wir befinden uns gerade noch am Anfang der Entwicklung und die jüngste Prognose für 2030 zeigt schon einen rasanten Anstieg der Pflegebedürftigen. Im Jahr 2030 werden mehr als 130.000 zusätzlichen Pflegekräften benötigt. Zugleich sinkt auch der reale Leistungsumfang der Pflegeversicherung. Grund dafür sind die steigenden Pflegekosten bei mehr oder weniger gleichbleibenden Sachleistungsbudgets. Damit steigen die Eigenanteile immer schneller und viele Menschen können sich diese nicht mehr leisten.
Stundenbudgets den jeweiligen Pflegegraden zuordnen
Der zentrale Vorschlag des Diskussionsvorschlags ist, dass statt eines Sachleistungsbudgets in Geld, ein Stundenbudget den jeweiligen Pflegegraden zugeordnet werden. Damit soll die versteckte Rationierung von Leistungen der Pflegeversicherung, die durch steigende Pflegesätze bei nur marginal oder gar nicht steigenden Sachleistungsbudgets zunimmt, gestoppt werden. Wohnort und Leistungen sollen getrennt werden. Einzelne oder alle Stunden können gepoolt werden. Damit lässt sich die Versäulung in stationär und ambulant aufheben. Auch können sich neue Angebotsformen entwickeln. Die Abrechnung der Stunden wird nur noch an die Zulassung des Leistungserbringers, nicht mehr an den Leistungserbringungsort gekoppelt. In Anbetracht der demografischen Personallücken in der Pflege entstehen neue Angebote, die mit weniger Personal oder einem anderen Skill-Mix die pflegerische Versorgung bei zunehmender Nachfrage sichern können.
Diskussionsvorschlag als Einladung zur weiteren Mitentwicklung
„Das bedeutet, dass die Regelungen der Pflegeversicherung den heutigen und zukünftigen Herausforderungen proaktiv angepasst werden müssen. Gelingt dies nicht, wird das Vertrauen in diese wichtige Säule der sozialen Sicherung untergraben.“, so Thomas Eisenreich, Geschäftsführer von Home Instead Deutschland. Ganz bewusst wurde also ein Diskussionsvorschlag veröffentlicht, der eine Einladung zur weiteren Mitentwicklung ist, da nur durch gemeinsames Arbeiten an einer umfassende Reform die notwendigen Änderungen zeitnah zu realisieren sind.
Der Diskussionsvorschlag steht here for download ready.