Zum Inhalt springen
Sponsorship
Die MVF-Knowledge-HubsFrisch aus der Forschung. Täglich aktualisiert!

Suchen Sie in Hunderten nationaler und internationaler Datenbanken nach dem neuesten Studienwissen der angegebenen Themengebiete und/oder lassen Sie sich werktäglich per Newsletter informieren. Die Newsfeeds werden auf deutsch übersetzt and nach Übertragbarkeit auf das deutsche Gesundheits-/Versorgungssystem ausgewählt:

Zu den Knowledge-Hubs
Quelle: ifo Institut – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e.V.

ifo Institut: Sparen in der Krankenkasse kann Kosten in anderen Versicherungen erhöhen

Kürzungen in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) verringern dort die Ausgaben, können aber gleichzeitig Kosten in der Pflege-, Renten- oder Arbeitslosenversicherung und bei privaten Haushalten erhöhen. Davor warnen Ökonomen des ifo Instituts und der Stanford University.

„Wer nur auf den Beitragssatz der Krankenkasse schaut, sieht bestenfalls die halbe Rechnung“, sagt ifo-Forscher Roman Klimke. „Eine Leistungskürzung, die heute Geld spart, kann morgen Erwerbsfähigkeit kosten – und damit Beitragseinnahmen mindern sowie Ausgaben in anderen Teilen des Sozialstaats erhöhen.“

Dies sei jedoch kein Freibrief für höhere Gesundheitsausgaben um jeden Preis: Leistungen ohne nachgewiesenen Nutzen gehörten nicht in die solidarische Finanzierung. „Entscheidend sei, Kosten und Nutzen nicht allein innerhalb des GKV-Haushalts zu bewerten“, sagt Klimke.

Die Finanzkommission Gesundheit hat den kurzfristigen Handlungsbedarf in der GKV beziffert und teils weitreichende Einschnitte empfohlen. Klimke und seine Koautorin Maria Polyakova von der Stanford University plädieren dafür, Gesundheitspolitik zusätzlich an ihren langfristigen Wirkungen auf Erwerbsfähigkeit, Pflegebedürftigkeit und öffentliche Finanzen zu messen. Dieselbe Person sei im Lebensverlauf Patientin, Arbeitnehmerin, Beitragszahlerin und später möglicherweise pflegebedürftig – Einsparungen in einem System können deshalb Lasten in ein anderes verschieben. Schon heute berichte fast die Hälfte der 55- bis 64-Jährigen von einer langanhaltenden Krankheit, was zeige, wie eng Gesundheit und Erwerbsfähigkeit im höheren Alter verknüpft sind. „Eine Reform, die Ausgaben nur von einer Kasse in die andere verlagert, ist keine echte Einsparung für den Sozialstaat“, sagt Klimke. Die Autoren schlagen deshalb eine Sozialstaatsrechnung vor, die Kosten und Nutzen über Kranken-, Pflege-, Renten- und Arbeitsmarktinstitutionen hinweg bewertet.

Original publication

„Gesundheitspolitik als Sozialstaatsreform – Warum Deutschland Gesundheit, Rente und Arbeit gemeinsam denken muss“, Roman Klimke und Maria Polyakova, in: ifo Schnelldienst 7/2026
https://www.ifo.de/publikationen/2026/aufsatz-zeitschrift/gesundheitspolitik-als-sozialstaatsreform

Do you want to leave us already?

Subscribe to our newsletter quickly. Then you can be sure that you won't miss anything.